Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 3-в-12/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2011 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові подання КВІ ДДПВП Виноградівського району про заміну невідбутого строку накладеного адмінстягнення у вигляді 60 годин громадських робіт гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, притягнутого постановою Виноградівського райсуду від 10.03.2011 року до адмінвідповідальності за ст. 130 ч1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Виноградівського районного суду по справі за № 3-324/11 від 10.03.2011 року ОСОБА_2 притягнуто до адмінвідповідальності за ст.139 КУпАП України та піддано адмінстягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.
КВІ ДДПВП Виноградівського району принесено до суду подання, в якому ставлять питання про заміну ОСОБА_3 адмінстягнення у вигляді 40 год. не відбутих громадських робіт адміністративним арештом, позаяк такий ухиляється від відбування громадських робіт.
Представник КВІ ДДПВП Виноградівського району в судове засідання не з’явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Як встановлено в судовому засіданні, 31.03.2011 року за вих. №840, 11.04.2011 року за №922, 18.04.2011року за №1016, без поважних причин не з‘явився для виконання громадських робіт.
Таким чином гр. ОСОБА_2, ухиляється від відбування призначеного йому покарання.
Отже, з врахуванням всього вище наведеного, суд вважає, що подання ґрунтовне і підлягає до задоволення, тому адмінстягнення у вигляді не відбутих 40 годин громадських робіт призначене ОСОБА_2 постановою Виноградівського райсуду від 10.03.2011 року № 3-324/11 підлягає заміні на 8 (вісім) днів адмінарешту.
Керуючись ст. ст. 283-285, 321-4 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Подання КВІ ДДПВП Виноградівського району про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, адміністративного стягнення у вигляді не відбутих 40 (сорок) год. громадських робіт адміністративним арештом — задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Виноградівського району, притягнутого постановою Виноградівського райсуду від 10.03.2011 року до адмінвідповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП до адміністягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області, через даний районний суд.
Суддя А. А. Надопта
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Надопта А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Надопта А.А.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Надопта А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 3-в-12/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Надопта А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: АП-3-в-12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Надопта А.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3-в/510/17/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Надопта А.А.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 3-в/231/3809/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Надопта А.А.
- Результати справи: клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 3-в/4278/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Надопта А.А.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Надопта А.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011