Справа №  2-1828/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 березня 2011 року   головуючого судді         Бурко Р.В.

                    при секретарі                  Кац І.В.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -

В С Т А Н О В И В   :

          Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня фактичного припинення їх шлюбних відносин, тобто з травня 2010 року і продовжуючи до досягнення донькою повноліття, стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня фактичного припинення наших шлюбних відносин, тобто з травня 2010 року і до досягнення нашою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

          29.03.2011 року ОСОБА_1 надала до суду про уточнення позовних вимог, в яких просить частину позовних вимог. Що стосується стягнення аліментів на її утримання залишити без розгляду.

          В судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

          Відповідач в судове  засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність,  зазначив, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 визнає в повному обсязі, про залишення без розгляду третього пункту  позовних вимог, що стосуються стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 не заперечує.

          Оцінивши зібрані по справі докази суд вирішує, що позов, в частині його уточнення, підлягає частковому задоволенню.

          Судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_1  та ОСОБА_2, згідно свідоцтва  про народження  НОМЕР_1 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, допомоги на утримання якої відповідач не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, що є підставою для стягнення з нього  аліментів на утримання неповнолітньої сина.

Ст. 191 Сімейного Кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивач ненадав до суду жодних доказів щодо вжиття заходів стягнення аліментів з відповідача, тому позов задоволено частково.

На підставі п.4 ч.3 ст. 81, ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судовий збір.    

          Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються  сімейним законодавством.

Керуючись ст. ст. 180, 182-183 СК України , ст.ст. 88, 174, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України , суд, –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження,  на користь ОСОБА_1, аліменти  на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00грн. щомісяця, починаючи стягувати з моменту звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а саме починаючи з 8.12.2010 р. і закінчуючи 15.01.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Рішення  в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

В решті позовних вимог – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко