Судове рішення #15490324

Крюківський районний суд м.Кременчука

      

Справа №  1-189/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


25 травня 2011 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді Демиденко І.О.,

при секретарі Вайвала Л.В., ,

з участю прокурора Сеннікова А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

-          у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.1 КК України,

                       В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  вчинив умисний злочин за наступних обставин:

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне зайняття забороненим видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена Законом України „ Про заборону грального бізнесу в Україні”, ОСОБА_1 з початку грудня 2010 року розмістив в приміщенні кафе-бару „ ІНФОРМАЦІЯ_2”, що в будинку АДРЕСА_2 відео-атракціони в кількості 8 штук , які приєднав до електромережі та незаконно надавав послуги азартних ігор громадянам до 21.12.2011 року, коли його незаконна діяльність була виявлена на припинена працівниками правоохоронних органів.    

 Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю за обставинами, що встановлені судом під час судового слідства.

Відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, та вивченням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Дії підсудного вірно кваліфіковані за ст.203 ч.1 КК України, - як зайняття видами господарської діяльності, щодо який є спеціальна заборона, встановлена законом.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Під обставиною, яка пом”якшує покарання, суд визнає щире каяття.

На підставі викладеного , суд знаходить підстави для призначення підсудному основного та додаткового покарання в межах санкції відповідної статті КК.

З речових доказів –8/вісім/ відео атракціонів „John Silver” слід конфіскувати,  гроші в сумі 3882 гривень –передати в доход держави.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

                         З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.1 КК України і піддати покаранню:

-          основному –у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1000 гривень,

-          додатковому –у вигляді позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю в сфері організації дозвілля населення строком на два роки.

З речових доказів –8/вісім/ відео атракціонів „John Silver” - конфіскувати,  гроші в сумі 3882 гривень –передати в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом

15 діб до апеляційного суду Полтавської області.


СУДДЯ                        І.О.Демиденко


  

  • Номер: 11/793/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 4411
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: к96
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1-189/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2009
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 1/1511/9172/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 1/81/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 1/1603/4382/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Демиденко І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація