Справа № 6-42/11

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

"24" травня 2011 р.

року Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.,

при секретарі –Вайвалі Л.В.,

за участю представника заявника, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука –Слюсаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описок у виконавчому листі № 2-1048/2010 року, виданому 10.03.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні виплати одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та її стягнення,

                            В С Т А Н О В И В:

06.05.2011 року на адресу суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-1048/2011 року, виданому 10.03.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука, а саме: після слів щодо перерахунку та замість слова «виплатити»написати «виплати».

          В судовому засіданні представник боржника заяву підтримала та пояснила , що у резолютивній частині рішення Крюківського районного суд м. Кременчука, винесеного 16.08.2010 року суд зазначив, що слід зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука вчинити дії щодо перерахунку та виплати належної ОСОБА_2 одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. 04.05.2011 року управління отримало постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2010 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-1048/2010 року, в якій зазначено про зобов’язання відповідача вчинити дії щодо перерахунку та виплатити належної ОСОБА_2 одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Як вбачається із зазначеного, при оформленні виконавчого листа була допущена технічна помилка, що також було підтверджено державним виконавцем, який виніс постанову про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого документа. Виходячи з викладеного, просить виправити описку допущену у виконавчому листі № 2-1048/2011 року, виданому 10.03.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука, зазначивши  «виплати»а не «виплатити».

Стягувач –ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа –підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

          Неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

          Суд, вислухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази приходить до висновку, що заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука слід задовольнити з наступних підстав:

          16.08.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні виплати одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та її стягнення було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області вчинити дії щодо перерахунку та виплати належної ОСОБА_2 одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

          Однак, у виконавчому листі, виданому 10.03.2011 року по вищевказаній цивільній справі зазначено: зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області вчинити дії щодо перерахунку та виплатити належної ОСОБА_2 одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

          Як вбачається з викладеного, при виготовлені виконавчого листа була допущена описка, а саме зазначено «виплатити»замість «виплати».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України,  суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву представника боржника слід задовольнити та внести виправлення у виконавчий лист № 2-1048/2010 року, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука 10.03.2011 року, зазначивши замість «виплатити»- «виплати».

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суд,

                             У Х В А Л И В:

Виправити описки у виконавчому листі № 2-1048/2010 року виданому Крюківським районним судом м. Кременчука 10.03.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні виплати одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та її стягнення, зазначивши замість «виплатити»- «виплати».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          Суддя                                   І.О.Демиденко