Справа №2-141\2008р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

              28 січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши  позовну заяву  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

Встановив :

              14 січня 2008 року ОСОБА_1. звернувся до районного суду з позовом до ОСОБА_2. про  розірвання шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім"ї.

              Відповідачка проживає у Івано-Франківській області.

              15 січня 2008 року  ухвалою судді позовна заява позивача залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України в частині зазначення доказів, що підтверджують обставини визначення підсудності справ за вибором позивача.

              В встановлений термін позивач недоліки в ухвалі не виправив, а тому позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

                На підставі викладеного та  керуючись ст.121 ЦПК  України,

                                                У Х В А Л И В :

               Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

               Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

              Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або  в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                               Суддя