Справа № 2-489/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

          головуючого судді     -     Щербакова С.О.,

          при секретарі         -     Стрекоченковій І.Л.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку, зняття з реєстрації,

  В С Т А Н О В И В :

         Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зняття її з реєстрації з квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що він є придбав у відповідачки вказану квартиру та є її власником на підставі договору купівлі-продажу, який зареєстрований у БТІ 12.11.2005 року. Відповідач  зобов’язався на протязі місяця знятися з реєстрації, але після звернення до паспортного столу, позивач дізналась, що вона продовжує значиться зареєстрованою в спірній квартирі. Місце проживання відповідача не відоме, за місцем прописки не з`являлась, позивач сплачує додаткові комунальні платежі.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.  

    У судове засідання відповідач не з`явилась, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, та оскільки її місце перебування невідомо, про розгляд справи 11.05.2011 року відповідачка була повідомлена у порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення в газеті «Севастопольські відомості»за № 39-40 від 30.04.2011 року, про поважність причин неявки суд не сповістила, заперечень на позов не наддала.

    Згідно з ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд, з'ясувавши думку позивача, який не заперечував про прийняття заочного рішення у справі, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі за наявних в ньому доказів про правовідносини сторін.

     Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 20.11.2005 року, укладеного в нотаріальному порядку з продавцем ОСОБА_2, належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 добровільно з реєстраційного обліку не знялась та у наступний час значиться зареєстрованою в вищевказаній квартирі, в якій раніше проживала та була власником, про що свідчить довідки  ПП «Ремснабсервіс»№1467 від 18.09.2007 р. та №1207 від 25.05.2010 року. Факт не проживання відповідачки у спірній квартирі також підтверджується актом-заявою від сусідів вказаної квартири від 02.06.2010 року.  

      Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

     Згідно ст. 383 ЦК України, власник квартири(будинку) має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.(ст.386 ЦК України).   

     Власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном (ст.391 ЦК України)

     Ст.41 Конституції України регламентує ,що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю і результатами своєї діяльності.  

Згідно ст. 48 ч.3 і ст. 55 Конституції України - захист права власності здійснюється судом.

     Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про зняття відповідача з реєстрації у спірній квартирі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

     На підставі викладеного, керуючись ст.383,386,391 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217,218,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити.

      Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                  /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                С.О. Щербаков