Справа № 2-2334/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді          Щербакова С.О.,

при секретарі              Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з актовим записом № 167 відділу РАГС Гагарінського районого управління юстиції у м. Севастополі сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.04.2007 року. Від шлюбу мають малолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою, вказуючи, що їх сім`я не склалась з причин несхожості характерів та різних поглядів на сімейне життя, шлюбні відносини припинили у 2009 році, прожвають окремо, сумісного гсподарства та бюджету не ведуть. Також позивач вказував, що шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, у зв`язку з чим, просить строку на примирення не надавати.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відстуністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надал до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.   

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.  

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.04.2007 року (актовий запис №167). Шлюбні відносини припинили у 2009 році, прожвають окремо, сумісного гсподарства та бюджету не ведуть. Збереження шлюбу на думку позивача є неможливим та суперечить його інтересам.

Враховуючи ті обставини, що подружжя повинно перебувати у шлюбі за вільним бажанням, а також те, що матеріалами справи і заявами сторін підтверджується факт неможливості добровільного існування у майбутньому даного шлюбу, оскільки це суперечило б моральним принципам і засадам суспільства, а також те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.    

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112,160 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 –215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.04.2007 року відділом РАЦС Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі (актовий запис № 167) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу-ОСОБА_2) - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі  через Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                  підпис:                                                     

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                  С.О. Щербаков