Справа № 2-926/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня  2007 року                                                                                   місто Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Олейнікової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жидлим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

            Позивачка   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2   про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням   за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона є власником зазначеної квартири. Відповідач з жовтня 2002р.  у квартирі не проживає,  з реєстрації за зазначеною адресою не знявся, його особистих речей у квартирі не має, вселитися у квартиру не намагався, комунальні послуги не сплачує, чим чинить їй перешкоди у користуванні власністю. За цих підстав просить суд позов задовольнити.

            Відповідач  в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

            Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

            Відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

            Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги,  підлягають задоволенню з наступного.

            Судовим розглядом встановлено, що позивачка  є власником АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 24.10.2002р.

Відповідач ОСОБА_2зареєстрований у АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1 на зазначену квартиру,  проте не проживає в ній  з жовтня 2002р., його особистих речей у квартирі  не має, виїхав  добровільно, вселитися не намагався, комунальні послуги не сплачує.

У відповідності до ст. 71 ЖК України , право на жилу  площу в квартирі  зберігається у випадки відсутності  наймача або  членів його сім'ї  протягом  6 місяців.

            Відповідач є родичем колишньої власниці квартири, його реєстрація у квартирі позивачки перешкоджає їй в повній мірі використовувати право власності на належне майно та примушує нести додаткові витрати на сплату комунальних послуг.

            На підставі ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 60,213,214,215,224,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жидлим приміщенням задовольнити.

            Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування  АДРЕСА_1.

Зобов'язати ВДРФЛ Київського РВ СМУ ГУМВС України в АРК зняти ОСОБА_2з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії в Київський районний суд м. Сімферополя.

Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста Сімферополя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Суддя