Справа № 2-5922/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

Головуючого - судді Діденка Д.О.,

При секретарі - Олейнікової А.В.,

розглянув у попередньому судовому засідання в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин та  визнання права власності  в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду с позовом до ОСОБА_2про визнання права власності  в порядку спадкування, мотивуючи тим, що  вона є донькою  ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді ј частки АДРЕСА_1, вона фактично прийняла зазначену спадщину, проте не може отримати свідоцтво на право власності у зв'язку з тим, що нею було втрачене свідоцтво про народження і вона не може підтвердити, що є донькою ОСОБА_4 

У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_4, та визнати за нею право власності на ј частки АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та пояснила, що  позивачка є її сестрою, а ОСОБА_4 був їх батьком.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Суд приймає визнання відповідачем позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАГС Центрального району м. Сімферополя 06.03.2002р.

Згідно свідоцтву про розірвання шлюбу, виданого 29.10.1975р. - 04.04.1975р. було розірвано шлюб між ОСОБА_5та ОСОБА_6, яка 01.12.1979р. уклала шлюб  із ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 01.12.1979р. відділом ЗАГС м. Севастополя.

Згідно ордеру № 115,  виданому  на підставі рішення комісії виконкому Сімферопольської міської ради народних депутатів 25.02.1982р., на ім'я ОСОБА_4, у списку осіб, які заселяються у АДРЕСА_1зазначена - ОСОБА_1- донька. Крім того, у трудовій книжці, виданої 03.01.1961р. на ім'я ОСОБА_8її прізвище ОСОБА_8 змінене на прізвище - ОСОБА_6, а потім на ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно виписки з домової книги  ОСОБА_1зареєстрована у АДРЕСА_1та проживає в ній постійно разом із своїми дітьми: ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Згідно свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1вона належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на праві власності у рівних частках, що також підтверджується витягом з реєстру прав власності СМБРТІ № 685368.

За таких підстав суд вважає, що  у судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_4, вона є спадкоємцем першої черги, на момент смерті спадкодавця позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем у квартирі та мешкає в ній по теперішній час, сплачує комунальні послуги, несе витрати по утриманню квартири, тобто фактично  вступила у володіння спадковим майном.

На підставі ст. 1261, ч. 3 ст.1268 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин та  визнання права власності  в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_11943 р. народження є донькою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадщину, після смерті ОСОБА_4,  у вигляді ј частки АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

   Суддя: