Справа № 2-5917/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року місто Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого - судді Діденка Д.О.,
при секретарі -Олейнікової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням шляхом скасування державної реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що відповідач є його батьком та наймачем зазначеної квартири, проте з 2002р. у квартирі не проживає, у звязку з тим, що виїхав на постійне місцепроживання в Россію, з реєстрації за зазначеною адресою не знявся, його особистих речей у квартирі не має, вселитися у квартиру не намагався, комунальні послуги не сплачує. Всі витрати повязані з утриманням квартири та сплатою комунальних послуг несе він. За цих підстав просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги, підлягають задоволенню з наступного. Суд приймає визнання відповідачем позову.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1. Позивач є сином наймача ОСОБА_2, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1 на зазначену квартиру.
Відповідач ОСОБА_2 у квартирі не проживає з 2002р., його особистих речей у квартирі не має, виїхав добровільно, вселитися не намагався, комунальні послуги не сплачує.
Позивач несе всі витрати повязані з утриманням квартири та сплатою комунальних послуг, між позивачем ОСОБА_1 та ЖЕО Київського району м. Сімферополя укладено договір про надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території, як із членом сімї наймача, який зареєстрований у АДРЕСА_1
Свідкок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що відповідач є батьком ОСОБА_1 З 2002р. Він живе та працює в Россії, де має іншу родину, його речей у квартирі не має, комунальні послуги він не сплачує.
У відповідності до ст. 71 ЖК України , право на жилу площу в квартирі зберігається у випадку відсутності наймача або членів його сім'ї протягом 6 місяців.
За таких підстав суд вважає, що відповідач, який більш ніж 6 місяців, а саме з 2002р. не проживає у АДРЕСА_1втратив право користування зазначеною квартирою.
На підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 213,214,215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1
Зобов'язати ВДРФЛ Київського РВ СМУ ГУМВС України в АРК зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста Сімферополя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя