Судове рішення #15488500

                            Справа № 1-223/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011р.                                                                                   м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю. розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 по обвинуваченню

ОСОБА_2, проживає в АДРЕСА_1, не працюючого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

.

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду з вищевказаною скаргою в порядку ст. 27 КПК України, посилаючись на те, що 03.03.2011 року біля 12.30 год. в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 завдав йому легких тілесних ушкоджень.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи приходжу до висновку, що її слід залишити без розгляду та повернути з наступних підстав.

Згідно з ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України).

Скарга ОСОБА_1 зазначеним вимогам не відповідає, оскільки в ній вказуючи про необхідність виклику свідка ОСОБА_3, взагалі не вказано ім’я та по-батькові даного свідка, взагалі не обґрунтовано, що саме може підтвердити дана особа, яке доказове значення мають її показання та в чому вони полягають; посилаючись на наявність акту судово-медичного обстеження № 434 від 04.03.2011 року, не надано його копії, не вказано на неможливість його отримання та його місцезнаходження, тим більше, що згідно наданої постанови від 09.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, станом на 09.03.2011 року такий висновок взагалі відсутній; не вказано на наявність обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Також ОСОБА_1 надав незавірену належним чином копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.03.2011 року, з якої незрозуміло, чи вона набула законної сили, чи була оскаржена та скасована.

Відповідно до п. 1 ст. 251 КПК України якщо скарга не відповідає вимогам, встановленим щодо обвинувального висновку, суддя залишає її без розгляду та повертає особі, яка подала скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, - залишити без розгляду і повернути заявникові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

  • Номер: 1/7/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-223/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Васильєва Т.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер:
  • Опис: 191
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-223/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Васильєва Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/0418/232/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-223/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Васильєва Т.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація