Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15488337

Справа № 2-1654/2011


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з  непідсудністю справи даному суду


07 квітня 2011 року

                    

Суддя  Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

          

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються за місцем її проживання; позови до юридичних осіб пред’являються за їхнім місцезнаходженням.

          Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_3 мешкає в с. БочковоВовчанського району Харківської області, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання ОСОБА_4, тобто с. Гути Богодухівського району Харківської області, там же перебуває і майно, на яке претендує спадкоємець.

          У зв’язку з наведеним дана справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

          З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121  ЦПК України,  -

У Х В А Л И В :

                                                                                                                                                                               

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини повернути позивачеві, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги,  або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.  


          Суддя -                                                                                        Д.Є.Боговський








Судове провадження 6/759/233/15
  • Номер: 6/759/233/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1654/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 18.05.2015
Судове провадження 6/317/54/2017
  • Номер: 6/317/54/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1654/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 17.01.2018
Судове провадження 22-ц/778/628/18
  • Номер: 22-ц/778/628/18
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу та виправлення описки у виконавчих листах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1654/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2017
  • Дата етапу: 17.01.2018
Судове провадження 6/509/62/18
  • Номер: 6/509/62/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1654/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 11.05.2018
Судове провадження 6/317/52/2018
  • Номер: 6/317/52/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1654/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
Судове провадження 6/569/191/20
Судове провадження 6/363/115/20
Судове провадження 22-з/801/88/20
  • Номер: 22-з/801/88/20
  • Опис: Заява Революк Ю.О. про роз`яснення рішення Апеляційного суду Вінницької області від 21 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Революк Ю.О. в інтересах малолітнього Революка Л.Р., третьої особи без самостійних вимог ВК Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області до Революка Л.Я., Богачук Л.Л. про встановлення факту спільного проживання, прийняття спадщини та визнання права на спадщину на частку в квартири, за позовом третьої особи Богачук Л.Л. до Революка Ю.О. в інтересах малолітнього Революка Л.Р. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1654/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 6/676/96/21
Судове провадження 6/311/79/2021
  • Номер: 6/311/79/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1654/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 22-з/801/197/22
  • Номер: 22-з/801/197/22
  • Опис: За матеріалами заяви Революк Ю.О. про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 21 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Революк Ю.О. в інтересах малолітнього Революка Л.Р., третьої особи без самостійних вимог ВК Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області до Революка Л.Я., Богачук Л.Л. про встановлення факту спільного проживання, прийняття спадщини та визнання права на спадщину на частку в квартири, за позовом третьої особи Богачук Л.Л. до Революка Ю.О. в інтересах малолітнього Революка Л.Р. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1654/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 02.12.2022
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 к 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 св 20)
Судове провадження 61-17932 ск 20 (розгляд 61-17932 з 20)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1654/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Судове провадження 2/436/1585/11
  • Номер: 2/436/1585/11
  • Опис: встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частину квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1654/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
Судове провадження ц1054
Судове провадження 2/703/238/12
Судове провадження 2/1003/905/2012
Судове провадження
Судове провадження 2/979/11
Судове провадження 2/1308/298/2012
Судове провадження 2/711/6425/11
Судове провадження 2/1329/287/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація