Справа №2-126 -08

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М     У К  Р  А  Ї  Н  И

21 січня  2008 року  Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:          головуючого судді    Горячківської Л.В.

                    при секретарі:            Власова Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані справу за позовом ОСОБА_1до Уманського міськвиконкому Черкаської області Про  визнання права власності на самочинне будівництво 

В  с  т  а  н о  в  и  в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно побудовану господарську споруду, а саме на місці старих сараїв, які стали непридатними для використання без належного дозволу побудував господарську споруду «В»( сарай, гараж, літню кухню) розмірами 8,20х8,40(м) вартістю 22204грв., розташовану на території АДРЕСА_1посилаючись на те, що вказаний будинок належить йому на праві приватної власності на підставі договору дарування від 22.03.2002року зареєстрованого приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №1301 на земельній ділянці розміром 595(м) та згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, самочинна споруда була побудована з метою кращого використання будинку, але відповідного дозволу на це ним отримано не було.  Споруда не порушує нічиїх прав та інтересів. Іншим шляхом вирішити питання про визнання права власності на самочинну споруду він не має можливості, тому і змушений звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив позовні вимоги задоволити в повному обсязі та дав аналогічні пояснення, викладені у встановлюючій частині рішення.

Представник відповідача Волосожар Олександр Вікторович в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки на земельній ділнці по АДРЕСА_1в період з 2000 року по березень 2005 року на місці існуючих сараїв розміром 6,05х6,55(м) без належного дозволу побудовано господарську споруду «В»(сарай,гараж,літня кухня) розміром 8,20х8,40(м0, за що позивач сплати в штраф, роботи виконані згідно державних будівельних норм.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 375, 376 ЦК України, згідно ст.ст.10, 11,60,208,209,212-215,218,223 ЦПК України,

В  и р  і  ш  и  в:

Позов задоволити. Визнати право власності на самочинно побудовану споруду: споруду «В»( сарай, гараж, літню кухню) розмірами 8,20х8,40(м) вартістю 22204грв., розташовану на території АДРЕСА_1за ОСОБА_1, 1948 року народження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча___________________________________________