Справа №2-а-4516/2011

У Х В А Л А

05 травня 2011 року                                                                      м.Харків

          Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою судді від 10.03.2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 04.05.2011 року. Однак, у зазначений строк недоліки, вказані в ухвалі, позивач не усунув. Так, в порушення ст..106 КАС України у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог. 29.04.2011 року позивач подав уточнення до адміністративного позову, в якому просить суд зобов»язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу по формулі, зазначеній у ст..27 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням найвигіднішого варіанту. Але позивач не зазначає, який саме варіант є найвигіднішим, для кого він є найвигіднішим.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.3 п.1) КАС України,

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву повернути позивачеві.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

          Суддя