Справа № 3 - 465/07
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
25 січня 2008 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Працівниками Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний протокол серія ЧК № 14 000890 від 24.01.2008 року відносно ОСОБА_1, про те, що він 24.01.2008 року о 15 годині 30 хвилин в смт. Цибулів, в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Права адмінправопорушнику ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він 24.01.2008 року о 15 годині 30 хвилин в смт. Цибулів, в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував.
Крім того, що адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в протоколі серія ЧК № 14 000890 від 24.01.2008 року визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та пояснення самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1, в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч. 1 ст. 173-2 , 283, 284, 287 КУпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителяАДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти наОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бурлака