Справа № 2-н-316/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Державинська, 4; п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 350589, код ЗКПО 25614660, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 61129 АДРЕСА_1, суму заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг по телефону № 87130946 від 07.11.2007 р. за період з березня 2010 року по жовтень 2010 р. у розмірі 184 гривень 33 копійок і судових витрат: судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 546, 611, 612, 625, 903 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 61129 АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Державинська, 4; п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 350589, код ЗКПО 25614660, заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг по телефону № 87130946 від 07.11.2007 р. за період з березня 2010 року по жовтень 2010 р. у розмірі 184 гривень 33 копійок і судові витрати: судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 239 гривень 83 копійок (двісті тридцять дев’ять гривень 83 копійок).
Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя (Яремчук В.І.)
- Номер: 2-н/1321/3861/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Яремчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2-н/1815/7004/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Яремчук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Яремчук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: ц815
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Яремчук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-н-316/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Яремчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1799/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 4788,57грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Яремчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2-н/1524/5093/11
- Опис: видача судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченоїзаробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Яремчук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 02.12.2011