Копія Справа № 2-63
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2008 року Волочиський районний суд Хмельницької області
В складі: головуючого-судді Чорного С.Б.
при секретарі Кошонько Н.С.
адвоката ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В
19.11.07 р. позивач звернулась в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що їй на праві власності належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1, а відповідач не дивлячись на існування рішення Волочиського райсуду від 04.09.2007 р. про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в цій квартирі, перешкоджає в користуванні квартирою, не дає ключа від вхідних дверей, відмовляється добровільно забрати з квартири, належні йому меблі та речі. Тим самим відповідач чинить перешкоди у здійсненні нею права користування і розпорядження своїм майном, тому просить суд зобов”язати відповідача віддати їй ключ від квартири, звільнити квартиру від меблів та інших речей, які йому належать.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позов підтримала повністю, допонивши, що відповідач має хату в с.Іванівці після смерті батька, а згідно рішення Волочиського райсуду від 04.09.2007 р. його було знято з реєстрації у цій квартирі.
Відповідач позов не визнав, пояснивши, що дійсно проживає в спірній квартирі, має від неї ключ, там знаходяться всі його речі, які він відмовляється забирати як і віддати ключ від квартири, оскільки не згідний з рішенням Волочиського райсуду від 04.09.2007 р. про визнання його таким, що втратив право користування квартирою, однак не оскаржував в апеляційному порядку дане рішення суду, оскільки можливість оскарження йому ніхто не пояснив, хоча подав до суду заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а апеляційну скаргу не подав.
Свідок ОСОБА_5. пояснила, що проживає в с.Іванівці, де є хата належна покійному батьку відповідача, він туда навідується, тримає господарство, однак в основному проживає в квартирі № АДРЕСА_1.
Вислухавши учасників, свідка, дослідивши матеріали справи, інші докази, суд приходить до наступного.
Позивачу на підставі договору дарування від 12.01.1996 р. (а.с. 6) належить на праві власності однокімнатна квартира № АДРЕСА_1(а.с. 7, 8). Договір дарування відповідно до рішень попередніх судів є дійсним (а.с. 14).
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Рішенням Волочиського райсуду Хмельницької області від 04.09.2007 року (а.с. 9), відповідача ОСОБА_2. визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням в кв. № АДРЕСА_1. Вказане рішення суду набрало законної сили 17.09.2007 року.
Враховуючи викладене та те, що відповідач чинить перешкоди позивачу у здійсненні нею права користування та розпорядження квартирою, оскільки не дає позивачу ключів від квартири, відмовляється забрати з квартири належні йому меблі та речі, тому суд вважає, що вимоги позивача є законними і обгрунтованими, в зв”язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 57-65, 88, 212-215, 293 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити, зобов”язати ОСОБА_2повернути ОСОБА_1ключ від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, звільнивши квартиру від належних йому меблів та інших речей.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1. 16 грн. у відшкодування судових витрат по справі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
В разі неподання в 10-денний строк заяв про апеляційне оскарження або апеляційних скарг, рішення набирає законної сили.
Суддя: підпис:
Копія вірна:
Суддя Волочиського
районного суду Чорний С.Б.