Справа № 2-1641/11

У Х В А Л А

24 травня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до керівника INNKOM ОСОБА_2 про офіційне вибачення, розформування іннкому,  повернення суми, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, з тексту якого вбачається, що він просить офіційного вибачення  за неякісні послуги інтернету, розформувати  інком,  повернути сплачені в 2011 році  кошти за  використання інет, стягнення моральної шкоди 25000 грн. та матеріальної- 100000 грн.,  негайно припинити модернізації інет, дії нових технологій.

          Відповідно до ст.. 119 ЦПК України   позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити:  найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;  зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру;  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;  зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;  перелік документів, що додаються до заяви. Позовна   заява   підписується    позивачем    або    його  представником із зазначенням дати її подання. Позовна   заява   повинна   відповідати   іншим   вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються  документи,  що  підтверджують сплату  судового  збору  та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у статтях 119  і  120  цього  Кодексу,  або  не сплачено    судовий    збір    чи    не    оплачено   витрати   на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно зі ст.. 122 ЦПК України суддя  відкриває  провадження у цивільній справі не інакше як  на  підставі  заяви,   поданої   і   оформленої   в   порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до  п. 5 Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про відшкодування морально (немайнової шкоди” від 31.03.1995 року зі змінами у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

В порушення цих вимог позивачем не зазначено, хто саме і відповідачем, юридична особа - «Іннком»,  або  фізична особа –ОСОБА_2. Позивачем не зазначені правильне і повне найменування юридичної особи,  який належить «Іннком»,  повне ім’я ОСОБА_2, його адреса.

До позову його копія та будь які документи, що підтверджують  позивні вимоги, обґрунтування моральної та матеріальної шкоди, не додані. За жодну позивну вимогу у судовий збір  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи не сплачені. Документи, що звільняють від сплати судового збору позивач до позову не додає. Позивач моральну шкоду не обґрунтовує, не зазначає в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача її заподіяно позивачу, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Також не зазначені  правові підстави заявленого ним позову,  в ньому не  визначений закон, на підставі якого він просить офіційного вибачення  за неякісні послуги інтернету, розформувати  інком,  повернути сплачені в 2011 році  кошти за  використання інет, стягнення моральної шкоди 25000 грн. та матеріальної- 100000 грн.,  негайно припинити модернізації інет, дії нових технологій.

Копія позову  з додатками для відповідача не додана. В порушення вимог ст.. 119 ЦПК України позов поданий позивачем на електронну адресу суду  і  оригінал підпису позивача на ньому відсутній.

 Тому позов було залишено без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

В наданий строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі судді від 29 квітня 2011 року, не усунув.

          Керуючись ст.  121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до керівника INNKOM ОСОБА_2 про офіційне вибачення, розформування іннкому,  повернення суми, стягнення матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та  повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області  протягом 5 днів після її отримання.  

Суддя:                                                                                                             В.В. Мінасов