2-135/11  

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М         У К Р А  Ї Н И

31 березня 2011р                                   Веселівський районний суд

                                                                  Запорізької області

У складі:

Головуючого  судді  Калабухової О.А.

При секретарі            Бадюла В.А.

З участю сторін по справі

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселе Запорізької області цивільну справу за позовом:

                      ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                               про стягнення аліментів на час навчання      

                                                   В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулась до суду з позовною заявою , в якій вказує наступне.

         ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2.

        За рішенням Веселівського районного суду № 2 –473 від 01.07.1993 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 до  досягнення дитиною повноліття.

         ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось вісімнадцять років.

Відповідно до довідки наданої  Мелітопольським державним педагогічним університетом ім. Богдана Хмельницького ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання філологічного факультету.

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі 1\4 частки від доходів відповідача на час навчання ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка на позові наполягає, повністю підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, просить стягнути аліменти на час навчання сина в розмірі 1\4 частки всіх доходів відповідача.

        Відповідач з позовом  згоден. Він працює та має пенсію як пенсіонер УВД.

Проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1\4 частки його доходів не заперечує.

Крім пояснень сторін суд враховує додані до справи матеріальні докази.

-          свідоцтво про народження ОСОБА_2

-          довідка про склад сім*ї позивачки

-          довідка про доходи відповідача

-          довідка про навчання ОСОБА_3

Вислухавши думки сторін та вивчивши матеріали справи , суд відмічає наступне.

        Позивачка по справі просить стягнути 1\4 частину від доходів позивача. Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

       При нарахуванні розміру аліментів, суд повинен врахувати матеріальне становище кожної сторони,   їх можливість утримувати дітей.

   На час розгляду справи, позивачка працює та має заробітну плату, земельного паю або іншого майна, що приносить доходи теж не має.        

        Відповідач по справі має постійне місце роботи  та  відповідно до довідки  про доходи постійно отримує стабільну заробітну плату в середньому розмірі 2500 гривень. Крім того є пенсіонером УВД та постійно отримує пенсію

Таким чином в даному випадку суд не вбачає достатніх підстав для відмовлення в позові або застосуванні норм статті 184 Сімейного кодексу України та встановлення аліментів в твердій грошовій суммі.

Крім того суд вважає, що враховуючи дію норм соціального законодавства та для недопущення порушення інтересів  ОСОБА_3 визначити розмір стягуваних аліментів в 1\4 частини від доходу відповідача до закінчення дитиною навчання, але не більше як до 23 років.

Крім того з відповідача належить стягнути судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення цивільного процесу.

         Враховуючи вказане, керуючись ст..182, 199, 200 Сімейного кодексу України , ст..208-218 ЦПК України ,    Суд

                                                    В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання –задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1\4 частини від доходу відповідача до закінчення дитиною навчання, але не більше як до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно –технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 120 гривень.

                        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.          

                     СУДДЯ:           __________________              О.А. Калабухова        

Рішення набрало чинності  11.04.2011 року. З оригіналом згідно. Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-135\2011 року в Веселівському районному суді Запорізької області.

                    СУДДЯ:           __________________              О.А. Калабухова