№ 1-194
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2008 р.Суддя Макарівського районного суду Київської області Тюхтій П.М.,розглянувши скаргу ОСОБА_1.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.27 КПК України,посилаючись на те, що 31.10.2007 року в с.Гавронщина близько 11 години,коли він здійснював охорону об”єкту,як працівник ТОВ „Альфа-Щит” та намагався припинити дії ОСОБА_2,який трактором відтягував бетонні блоки з охоронюваного об”єкту,то ОСОБА_2,погрожуючи словами, навмисно молотком ударив йому в ніс,від чого він втратив свідомість .Навмисними діями ОСОБА_2 йому спричинено легкі тілесні ушкодження,що підтверджується висновком спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи від 1.11.2007 року.Просив суд порушити кримінальну справу за ст..125 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2 та притягнути його до кримінальної відповідальності.
При попередньому розгляді справи щляхом вивчення відмовного матеріалу № 2803 та перегляду відеоматеріалу,що був виготовлений „Першим національним” телеканалом під час вказаної події, не було встановлено підстав для порушення кримінальної справи.З відеоматеріалу вбачається, що ОСОБА_1. та інші учасники конфлікту,в тому числі ОСОБА_2штовхають один одного.ОСОБА_2 не наносив удар молотком по носі скаржника, а ОСОБА_1. свідомість не втрачав, а до кінця конфліку продовжував активні дії.
Відсутні достатні дані,які вказують на наявність ознак злочину в діях ОСОБА_2
На підставі наведеного та керуючись ст..94,251 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2за скаргою ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з часу її проголошення.
Суддя П.М.Тюхтій