6-32/11    

У Х В А Л А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 04.05.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді : Микуляк П.П.

при секретарі: Цьока Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст подання відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Закарпатської області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суд

В С Т А Н О В И В:

 Головний державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції  Юришинець В.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що до хустського відділу ДВС надійшла заява ОСОБА_3 про прийняття виконавчого листа про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від доходу на утримання двох неповнолітніх дітей.

03.08.2009р. відкрито виконавче провадження №3-19/11 і направлено боржнику для добровільного виконання. Заборгованість складає 33427,63грн.

Так як боржник від сплати згаданих сум ухиляється, майна, на яке можливо звернути стягнення немає, просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2   

В судовому засіданні представник ДВС Юришинець В.М. подання підтримав, просить його задовольнити.   

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити  з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа  №12-164 від 07.11.2005р. виданого Новомосковським районним судом про стягнення  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини до повноліття, що згідно розрахунку заборгованості №6985 від 14.04.11р. складає 33427,63 грн.

Майно на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє.

Згідно Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”,  громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані  зобов’язання – до виконання зобов’язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 19 Закону України “Про Державну прикордонну службу України” вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в‘їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в‘їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким , що підлягає до задоволення.   

 Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України  “Про порядок виїзду з України і в‘їзду в Україну громадян України”, ст. 19 Закону України “Про Державну прикордонну службу України”,  суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції  задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон  громадянина України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 до виконання ним зобов’язань.

Виконання ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.