Справа №  2-н-150/11     

УХВАЛА                

                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -

В С Т А Н О В И В:

          23 травня 2011 року до канцелярії суду від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

          Як вбачається з інформації отриманої судом від СГІРФО Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_1 за обліками СГІРФО Широківського РВ не значиться.

          Отримана інформація не дає суду можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника –ОСОБА_1.

          Відповідно до частини 6 статті 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

          Отже, підстави для прийняття вказаного матеріалу для розгляду Широківським районним судом Дніпропетровської області відсутні і тому, в прийнятті заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ слід відмовити.

          Також, відповідно до ст. 83 ЦПК України повернути заявникові сплачений ним судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. і кошти сплачені на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

          Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України повернути заявникові сплачений судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., згідно платіжного доручення № 4317 від 28 вересня 2010 року та кошти сплачені на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  згідно платіжного доручення № 4032 від 27 серпня 2010  року.

          Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                  І.В. Ліснецький