Судове рішення #15484142

Справа №  2-338/2011

РІШЕННЯ

Іменем  України

25 травня 2011 року  Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого  судді                                      Призенко Д.О.

при секретарі                                                Овчаровій М.С.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Луганськгаз” в особі філії “Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства” про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

          

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на ту обставину, що його дружина є педагогічним працівником і працює в сільській місцевості вчителем в Жовтянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів. Позивач разом з дружиною зареєстрований і постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В лютому 2011 року позивач провів звірку разом з відповідачем наявності заборгованості за спожитий газ і з’ясувалось, що станом на 1.02.2011 року він має заборгованість в сумі 1235 грн. 25 коп. З даною сумою заборгованості позивач не згоден, оскільки згідно розрахунку за спожитий газ, позивачем щомісячно сплачувались грошові кошти згідно з лічильником і тому вважає, що заборгованості немає. А наявна заборгованість виникла в період з 1995 по 1999 рік в зв’язку з тим, що державою не були виділені кошти на оплату комунальних послуг дружині. Оскільки відповідно до ст. 57 ЗУ «Про освіту», педагогічним працівникам, які працюють у сільській місцевості,  держава забезпечує безоплатне користування житлом з опаленням. Позивач просив суд зобов’язати відповідача скасувати вищезазначену заборгованість в сумі 1235 грн. 25 коп. як таку, що є безпідставною та неправомірною, оскільки згідно ст. 57 ЗУ «Про освіту», педагогічним працівникам, які працюють у сільській місцевості,  держава забезпечує безоплатне користування житлом з опаленням. Надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник відповідача  надала до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності.

В зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 57 ЗУ «Про освіту», педагогічним працівникам, які працюють у сільській місцевості,  держава забезпечує безоплатне користування житлом з опаленням і освітленням у межах встановлених норм. Таким чином, заборгованість нарахована ВАТ «Луганськгаз»позивачці є безпідставною і її слід скасувати, оскільки Жовтенська сільська рада визнає за собою борг і ця обставина  підтверджується довідкою.

        На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджені Постановою КМУ №2246 від 9.12.1999 року, ст. 57 п.4 ЗУ «Про освіту»,   ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В:

          

Позов задовольнити.

Зобов’язати ВАТ “Луганськгаз” в особі філії “Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства” скасувати заборгованість у розмірі 1235 (одна тисяча двісті тридцять п’ять) грн. 25 коп., яка значиться за ОСОБА_1, як безпідставну та неправомірно нараховану.

  Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

               Суддя                                                                                Призенко Д.О.


  • Номер: 88-ц/779/10/2016
  • Опис: Лешко Павло Васильович до Яворівської с/р, про визнання права власності на будинковолодіння
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-338/2011
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Призенко Д.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 2/1303/1601/11
  • Опис: про визнання права власносмті на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-338/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Призенко Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація