Судове рішення #1548413
Дело № 1- 12 / 2008

Дело № 1- 12 / 2008

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

14 января 2008 года Братский районный суд

Николаевской области

 

В составе: председательствующего - судьи Киримовой О.Н.

При секретаре- Москаленко С.Л.

С участием прокурора- Меримерина К.Г., Чуйкова К.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Братское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,

уроженца с. Низовка Каменского района Пензской области, русского, гражданина

Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего без

регистрации в с. Новомарьевка Братского района Николаевской области, ранее

судимого:

- 30.03.1981 года Еланецким районным судом Николаевской области по ч.1 ст. 81

УК Украины ( в редакции 1960г.) к 4 годам лишения свободы

- 18.05.1990 года Братським районным судом Николаевской области по ч.1 ст. 89,

ч.3 ст. 81, 208,42 УК Украины ( в редакции 1960г.) к 5 годам лишения свободы

- 24.04.1997 года Братським районным судом Николаевской области по ч.3 ст. 81

УК Украины ( в редакции 1960г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы

- 10.11. 2003 года Братським районным судом Николаевской области по ч.3 ст. 185

УК Украины к 4 годам лишения свободы

· 06.09.2007 года согласно постановления Казанковского районного суда

Николаевской области на основании ст.. 81 УК Украины освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца

 

в совершении преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины

 

УСТАНОВИЛ:

 

26 октября 2007 года около 6 час. 00 мин., подсудимый ОСОБА_1., с целью кражи металлических составляющих надмогильных памятников, прибыл на территорию сельского кладбища, расположенного в с. Новомарьевка Братского района Николаевской области, где путем свободного доступа, тайно похитил с могил умерших: ОСОБА_2. металлическую трубу длиной 2 м и три металлических прута, ОСОБА_3. - три металлических прута, ОСОБА_4. и ОСОБА_5. по три металлических прута, причинив потерпевшим ОСОБА_6. и ОСОБА_7., родственникам умерших, моральные страдания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении хищения предметов, находящихся в месте захоронения, признал полностью и показал суду, что действительно 26 октября 2007 года около 6 час. 00 мин., он пошел на кладбище, которое расположено в с. Новомарьевка Братского района, где из под надгробков ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. вытаскал металлические прутья и металлическую трубу, которые продал ОСОБА_8 за 30 грн. Поскольку денег на существование не имеет, так как не работает, на вырученные деньги приобрел продукты питания.

Потерпевший ОСОБА_7. в судебном заседании показал, что 27 октября 2007 года он видел, как подсудимый шел по улице возле его дома, в его руках находился мешок с металлическими прутьями. Когда пришел на кладбище к могилам умерших родственников, то увидел отсутствие металлических прутьев, удерживающие памятники.

Претензий материального и морального характера ОСОБА_7. к подсудимому не имеет, так как похищенное ему возвращено, однако досаждал о случившемся, и так как он, имеет преклонный возраст, все, что осталось от родственников - это память.

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании, так, согласно протокола места происшествия ( л.д. 6-8) на могиле ОСОБА_3. поврежден памятник, под памятником вырыта земля, под памятником ОСОБА_2. также находится вырытая земля. На могиле ОСОБА_9. памятник удавлен в землю и согнут в сторону, а под памятником вырытая земля. Памятник ОСОБА_4. наклонен вперед, под памятником вырыта яма, в результате памятник отошел от основания.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 297 УК Украины, как похищение предметов, находящихся в месте захоронения.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, то, что ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений и отбывал наказание в местах лишения свободы, те обстоятельства, что он ведет паразитический образ жизни, так как не занимается общественно полезным трудом, его отрицательные характеризующие данные, те обстоятельства, что ОСОБА_1. нигде не работает, проживает без регистрации.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступления.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Поскольку ОСОБА_1. от назначенного наказания по приговору Братського районного суда Николаевской области от 10.11. 2003 года, освобожден условно-досрочно на 2 месяца, а преступление довершено на протяжении неотбытой части наказания, в соответствии с ч.4 ст. 80 УК Украины, ему необходимо назначить наказание по правилам ст.. 71 УК Украины.

Гражданские иски не заявлены. Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору Братського районного суда Николаевской области от 10.11. 2003 года и окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде 2 ( двух) лет 2( двух) месяцев лишения свободы, поместив его на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение.

 

Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключив осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 14 января 2008 года.

 

Вещественные доказательства:

- (л.д.15) три металлических прута длиной 0,7 м, три металлических прута длиной 0,5 м оставить по принадлежности ОСОБА_7,

- ( л.д.16) одну металлическую трубу длиной 2 м, три металлических прута длиной 0,7 м, три металлических прута длиной 1,5 м - оставить по принадлежности ОСОБА_6.

 

На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд через Братский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

 

 

 

 

 

 

Судья Братского

районного суда: О.Н. Киримова

 

копия верна:

 

Судья Братского

районного суда: О.Н. Киримова

 

 

.

 

 

 

 

 

  • Номер: 21-з/807/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-12/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кірімова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація