Справа № 2-294-2011

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                    

06 травня 2011 року                                                                                м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді                                     Погрібної Н.М.,

при секретарі                        Тулаіновій О.С.,

за участю позивача              ОСОБА_1,

відповідача                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв”язку з продовженням навчання,

                                                  В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася до  суду з позовом, у якому вказує,  що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 і  відповідач є її батьком. Згідно рішення суду відповідач сплачував аліменти до досягнення нею повноліття. В теперішній час вона навчається у Сіверському професійному ліцеї, строк навчання до 30.06.2011 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає.

          Просить стягнути з відповідача на її користь  аліменти  у розмірі 1/4 долі з усіх видів заробітку щомісяця до  закінчення нею навчання.

          Ці обставини і з”явилися підтставами позову.

          У  судовому засіданні позивач наполягала на заявлених вимогах, просила їх задовольнити та суду пояснювала, що відповідач працює, та має можливість надавати їй матеріальну допомогу , але не надає..

Відповідач у судовому засіданні   позовні вимоги не  визнав та суду пояснював, що він платить аліменти ще на  двох дітей, які до теперішнього часу є неповнолітніми, а позивач повнолітня, тому не має сенсу утримувати її.

Суд вислухавши сторони , дослідивши матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

          Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання й у зв'язку з цим  потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати  матеріальну допомогу.

          Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком  записаний ОСОБА_2.

          Згідно довідки Сіверського професіонального ліцею, ОСОБА_1 навчається з 01.09.2008 року по 30.06.2011 року за спеціальністю оператор комп”ютерного набору.

          Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2011 року  зменшено розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Артемівського міськрайонного суду  Донецької області від21.03.2005 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 з Ѕ частини заробітку (доходу) до 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2010 року до досягнення дітьми повноліття.

          Згідно довідки про доходи ОСОБА_2, останній працює у Краснолиманському загоні воєнізованої охорони  та його  доход за період з жовтня 2010 року по березень 2011 року становить 18 674,69 грн., за виключенням аліментів 14 269,60 грн.

          Згідно довідки про доходи ОСОБА_1, остання безкоштовно навчається на 3 курсі денного відділення Сіверського професійного ліцею та отримує стипендію у розмірі 51,00 грн. щомісяця.

          Згідно довідки  ПП „ Сіввсервісплюс”, ОСОБА_2, дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 . Склад сім”ї становить одна особа.

          Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання у теперішній час навчається в Сіверському професіональному ліцеї і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює та має постійний заробіток, а тому позов необхідно задовольнити.

          Крім того, суд  вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витати на користь держави у відповідність зі ст. 88 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 213-215,ЦПК України, ст.ст. 182,198,199 Сімейного кодексу України, суд -           

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв”язку з продовженням навчання, задовольнити.

          Стягнути з 22.09.2010р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів  його заробітку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, щомісяця, до закінчення останною навчання, але не більш як до досягнення нею віку 23 років.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 51 грн. та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у  розмірі 1/4 частини з усіх видів  заробітку підлягає негайному виконанню.

          Рішення   суду  набирає законної сили  після закінчення  строку  для подання  апеляційної   скарги , якщо   апеляційну  скаргу  не  було    подано. У разі   подання  апеляційної  скарги рішення, якщо його не  скасовано, набирає  законної   сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

           Апеляційна   скарга  на рішення  суду   подається  протягом   десяти днів  з  дня  його проголошення. Особи, які   брали  участь   у   справі,  але не  були  присутні у судовому  засіданні  під час   проголошення  рішення судового засідання, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення  .

          Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

          Суддя                                                                                 Н.М.Погрібна