ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА

г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49

Дело № 1-231/11

ПРИГОВОР

Именем   Украины

29 марта 2011 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославец Я.С., с участием прокурора Артеменко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 29.06.2004 года Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 28.05.2009 года освободился по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07.04.2010 года примерно в 01.45 часов ОСОБА_1, на пересечении ул. Советской и пр. Ленина, возле магазина «Сотка»в г. Николаеве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_2, попросил передать ему под предлогом осуществления звонков мобильный телефон «Нокиа»имей НОМЕР_2 стоимостью 300 гривен, в котором находилась сим-карта «Лайф»№ НОМЕР_1 стоимостью 25 гривен, на счету была 1 гривна, а также передать принадлежащее ОСОБА_2 портмоне стоимостью 100 гривен, в котором находились деньги в сумме 237 гривен, под предлогом просмотра имеющейся в нём фотографии знакомой потерпевшего. В тот момент, когда потерпевший покинул место происшествия, ОСОБА_1 спрятал в карманы одетой на нем куртки, принадлежащие ОСОБА_2 мобильный телефон и портмоне, завладев тем самым имуществом последнего и причинив материальный ущерб на общую сумму 663 гривен. На требование потерпевшего вернуть похищенное имущество, ОСОБА_1 покинул место происшествия, удерживая при себе похищенное.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, и дал показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевшего, свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является совершения преступления повторно.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, ранее судимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу:

- мобильный телефон «Нокиа»имей НОМЕР_2, портмоне мужское, купюра достоинством 20 гривен № АН 3144067, купюра достоинством 10 гривен № ЕБ 9301206, купюра достоинством 5 гривен № АЩ 7474356, купюра достоинством 2 гривны № ГА 1771197, джинсовая курточка, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_2 –оставить у последнего;

- чек «Макдональдс Юкрейн»от 07.04.2010 года –оставить пошитым в материалах настоящего уголовного дела.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 07.04.2010 года по 09.04.2010 года.

На приговор в течение 15 дней с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через Центральный районный суд г. Николаева.

Судья                                                                                А.А. РУДЯК