Справа № 2-752/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2011

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  у складі:

                                       головуючого судді                         Погребняк Т.Ю.

                                       при  секретарі                               Шостак О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

  В С Т А Н О В И В :   

           18 січня 2011 року позивач –Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 20 квітня 2006 року в сумі 889 грн. 15 коп., а також витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.   

          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20 квітня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 105/6-63-6, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 2800 грн., строком повернення до 19.04.2009 року. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору процентна ставка за кредитом складає 18,5 % річних. Однак, ОСОБА_1 було істотно порушено умови договору і він припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 09.11.2010 року становить 889 грн.  15 коп. і залишається несплаченою до теперішнього часу, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

          В наданій до суду письмовій заяві представник позивача Касьян Ю.О. просить суд розглянути справу без участі представника  Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

          У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе,  згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних  підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2006 року між позивачем – Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк”, правонаступником якого  за всіма правами та обов'язками є ПАТ “Укрсоцбанк”, та відповідачем у справі ОСОБА_1 було укладено договір №  105/6-63-6 (л.с. 13-14), згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 2800 грн., строком повернення до 19 квітня 2009 року, про що свідчить заява на видачу готівки (л.с. 15). Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору процентна ставка за кредитом складає 18,5 річних. Однак, ОСОБА_1 було істотно порушено умови договору і він припинила повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості (л.с. 7), станом на 09.11.2010 року становить 889 грн. 15 коп. і залишається не сплаченою до теперішнього часу.

          Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

          Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати: судовий  збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

                 Виходячи з викладеного, керуючись  ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,                    ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 –215, 224 –228  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

                       Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 889 (вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 15 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                             Суддя                                                                    Т.Ю. Погребняк