Справа № 2-662/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  у складі:

                                       головуючого судді                         Погребняк Т.Ю.,

                                       при  секретарі                                   Шостак О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :   

          21 грудня 2010 року позивач –Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 09 січня 2008 року, яка станом на  31 травня 2010 року становить 18006 грн. 30 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 180 грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.   

          В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що 09 січня 2008 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір                                 № SAMDN34000019144283, згідно якого остання отримала строковий кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.  Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31 травня 2010 року становить 18006 грн. 30 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8996 грн. 23 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 7001 грн. 94 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 674 грн. 50 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 833 грн. 63 коп., що підтверджено розрахунком (л.с.10-11). Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

          В наданій до суду письмовій заяві представник позивача Шишкін В.М. просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ КБ“Приват Банк”, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

          У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином, в офіційному виданні газеті «Вісті Придніпров'я»№ 35 (1223) від 14.05.2011 року було розміщено оголошення про виклик відповідачки в судове засідання з зазначенням місця, дати та часу розгляду справи. Відповідачка про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

          Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних  підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2008 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SAMDN34000019144283 (л.с. 12-15), згідно якого остання отримала строковий кредит у розмірі 9000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, який було відкрито відповідно договору про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти “Універсальна”, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов  вказаного кредитного договору ОСОБА_1 повинна сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30 % річних, повернення кредиту та сплата процентів за його використання здійснюється в порядку та строки відповідно графіку погашення кредита та процентів. В разі порушення  зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 сплачує банку штраф за кожний випадок порушення графіку погашення кредиту та процентів в частині дотримання дат погашення кредиту, а саме на 1-9 дні –в розмірі 5 % від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту, на 10 і більше днів –в розмірі 10 % від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту; при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк вимушений був звернутись до суду, ОСОБА_1  зобов'язана сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.  Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка відповідно розрахунку (л.с. 10-11) станом на 31.05.2010 року становить 18006 грн. 30 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8996 грн. 23 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 7001 грн. 94 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 674 грн. 50 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 833 грн. 63 коп.

          Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

          Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.          

          Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася та сплати процентів. Договір укладено за добровільним волевиявленням сторін, що ними не оспорювалось у суді, і обставин, які б свідчили про невідповідність договору засадам добросовісності, розумності та справедливості, передбаченим ч.3 ст. 509 ЦК України, під час судового розгляду не встановлено.          

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.    

          У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути  з відповідача  на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати: судовий  збір в сумі 180 грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

                          Виходячи з викладеного, керуючись  ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,                    ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 –215, 224 –228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

                       Задовольнити позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 18006(вісімнадцять тисяч шість) гривень 30 копійок, судові витрати у справі - судовий збір в сумі 180 (сто вісімдесят) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                      Суддя                                                                        Т.Ю. Погребняк.