Справа № 1202/2-565/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Антрацитівський міськрайонний суд луганської області
у складі:
судді: Афанасьєва В. О.
при секретарі: Лисенко Є.О.,
за участю прокурора Нєдвіга Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Антрацит цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Антрацитівської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей.
У позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і мають дітей: малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.
11 лютого 2011 року до служби у справах дітей надійшла вимога прокуратури м. Антрацит про ізолювання неповнолітніх дітей, так як згідно з повідомленням відділу охорони здоров’я Антрацитівської міської ради в сім’ї ОСОБА_5, виникла безпосередня загроза життю та здоров’ю дітей, так як батьки дітей хворіють відкритою формою туберкульозу та відмовляються від санітарного та стаціонарного лікування дітей. Того ж дня позачерговому засіданні виконкому Антрацитівської міської ради було прийняте рішення № 41 «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8».
З метою захисту законних прав та інтересів дітей 11.02.2010 року на підставі рішення про негайне відібрання службою у справах дітей разом з кримінальною міліцією у справах дітей, представниками закладу охорони здоров’я було проведено відібрання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків, які ухиляються від належного виконання батьківських обов’язків щодо виховання своїх дітей. Крім того залишення дітей у батьків є небезпечним для їх життя, здоров’я і морального виховання.
На даний час малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3, перебувають в притулку для дітей «Аннушка» м. Антрацит, а неповнолітня ОСОБА_5 знаходиться у обласному противотуберкульозному диспансері м. Луганськ на лікуванні.
У судовому засідання представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд відібрати малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3, неповнолітню ОСОБА_5 у батьків – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав, та стягнути аліменти з батьків на утримання дітей.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги вважав такими, що підлягають задоволенню, вважав за доцільне відібрати дітей у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, надали заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнають, справу просять розглянути за їх відсутності.
Суд, заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров’я і морального виховання.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 170 Сімейного Кодексу України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.6), та малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 хворіють відкритою формою туберкульозу, у 2009 році від них заразилася та захворіла активною формою туберкульозу неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також перебувають на диспансерному нагляді у кабінеті фтизіатра дитячої поліклініки, однак курс профілактичного лікування не проходять (а.с.13). Згідно побутової характеристики ОСОБА_1 характеризується з посереднього боку (а.с.17). ОСОБА_3 хворіє на туберкульоз, через що часто пропускає шкільні заняття(а.с.14,18). 11 лютого 2011 року виконком Антрацитівської міської ради прийнято рішення «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8» (а.с.16). Згідно довідки Антрацитівської дитячої поліклініки неповнолітня ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні у обласному протитуберкульозному диспансері м. Луганська (а.с.10). Згідно довідки притулку для дітей «Аннушка» малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у притулку з 11 лютого 2011 року (а.с.23).
Суд вважає, що є всі підстави для відібрання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей, без позбавлення батьківських прав, оскільки спільне проживання дітей з батьками становить загрозу для їх здоров’я. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з батьків аліменти на утримання їх дітей з перерахуванням на їх особисті рахунки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.170, 180, 182, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради – задовольнити.
Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 її дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Передати неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 - органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с Кріпенське м. Антрацит Луганської області, аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, на її особистий рахунок НОМЕР_1 у ВАТ «Ощадбанк» 5371/0055, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на його особистий рахунок НОМЕР_2 у ВАТ «Ощадбанк» 5371/0055, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її особистий рахунок № НОМЕР_3 у ВАТ «Ощадбанк» 5371/0055, починаючи з 21 лютого 2011 року і по день повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Антрацит Луганської області, аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, на її особистий рахунок НОМЕР_1 у ВАТ «Ощадбанк» 5371/0055, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на його особистий рахунок НОМЕР_2 у ВАТ «Ощадбанк» 5371/0055, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її особистий рахунок № НОМЕР_3 у ВАТ «Ощадбанк» 5371/0055, починаючи з 21 лютого 2011 року і по день повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду В. О. Афанасьєв