2-1020/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 24.05.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд

         Закарпатської області

                                       в складі: головуючого-судді      Орос Я. В.

                                                                при секретарі     Форкош Д. З.

                                                      з участю позивачки     ОСОБА_1

                      відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, –

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11 червня 2002 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який був укладений у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на сьогоднішній час знаходиться на утриманні та вихованні біля позивачки.

В грудні 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

В позові позивачка зазначила, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча має мінливий заробіток, пов'язаний з наданням послуг по перевезенню пасажирів.  Тому вважає, що він взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повнолітнього віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила розмір позовних вимог. Просить суд постановити рішення, згідно якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення нею повнолітнього віку.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК та  ст.ст. 84, 180-184 СК України, с у д –

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задоволити.        

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який з 01 квітня 2011 року складає 299 гривень 10 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 31 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.