Р І Ш Е Н Н Я        Справа № 2-2813-07

                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 р.   Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі                        ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міської ради - про визнання її права власності на гараж 

                                     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги до виконкому Шосткинської міської ради - про визначення її права власності на гараж мотивує тим, що дядько її чоловіка ОСОБА_2 у 1963 році побудував з дозволу профспілкового комітету та адміністрації заводу «Зірка» у дворі житлового будинку АДРЕСА_1  в м.Шостці гараж з оглядовою ямою та погребом внутрішнім розміром 6.45х6.97 м, отримавши у 1980 р. рішення міської ради № 69-а на право користування зазначеним гаражем. У 1989 році ОСОБА_2 продав гараж їй і вона почала ним користуватись. Щоб належним чином оформити своє право власності на цей гараж, вона звернулась у БТІ, але їй у видачі документу про право власності їй було відмовлено .

                       Представник відповідача ЛАРІНА О.К. в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнала та показала, що оскільки у позові не йдеться про землю, на якій розташований гараж, так як він збудований на прибудинковій території, та на ч момент купівля гаража не вимагалось нотаріальне посвідчення договорів купівлі-продажу,  то є підстави для задоволення позову.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

                           Згідно з вимогами ст 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

                            Відповідно копії рішення (а.с.5) ОСОБА_2 побудував у 1963 році гараж з дозволу адміністрації та профспілкового комітету підприємства п-я №9 - на сьогодні Казенного заводу «Зірка»  та йому дозволено користуватись ним.

                              Згідно п.2 ст.44 ЦК України договір купівлі- продажу ФЕДОРОВОЮ В.Г. Цього гаражу  оформлений у простій письмовій формі - розпискою ( а.с.6). Щодо того, що на протязі часу з  20.05.1989 року вона користувалась гаражем, у суду сумнівів немає.    Оскільки  позовні вимоги щодо землі не ставляться, то позов щодо визнання її права власності еа гараж є такими, що підлягають задоволенню.                       

         Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України,ст.392 ЦК України , суд

                              В  И  Р  І  Ш  И  В   :

            Визнати право власності ОСОБА_1  на гараж  , розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 в м. Шостці Сумської області, який вона придбала у ЛУСТА ФГ 20 травня 1989 року .                                                                                                                    

              Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                                         Л.С.БОНДАРЕНКО