Справа № 2-а-1488/11р.                                                                                                

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 травня 2011 року                                                                                     м. Світловодськ

          Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши в скороченому провадженні в м. Світловодську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про зобов’язання нарахувати та виплатити  недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, передбачену ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»за період з 06.02.2010 року по день винесення рішення судом та проводити вказані виплати в подальшому.

          В обґрунтування позовних вимог зазначає, що як дитина війни, відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни” з 01 січня 2006 року має право на отримання щомісячної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак, така допомога відповідачем їй не нараховувалась і не виплачувалась. За рішенням Світловодського міськрайонного суду від 11.11.2009 року за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 05.02.2010 року вказана допомога позивачу нарахована та виплачена, але з 06.02.2010 року відповідні виплати не проводяться.

          Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 12.05.2011 року позивачу поновлено строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав з 06.02.2010 року.

          Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду від 12.05.2011 року за даним позовом відкрито скорочене провадження. Копія ухвали відповідачем отримана 16.05.2011 року.

          Справа відповідно до положень ст. 283-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, без проведення судових засідань та виклику сторін.

          Відповідач - Управління ПФУ в Світловодському районі Кіровоградської області станом на 27.05.2011 року заперечення на позов суду не надав. В зв’язку з чим, суддя розглядає справи на підставі наявних доказів.

          Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 1 Закону України ”Про соціальний захист дітей війни” від 18 листопада 2004 року, дитиною війни визнається особа, яка є громадянином України

та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.   

          Встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та має статус «дитини війни», що підтверджується копією паспорта та копією пенсійного посвідчення. (а.с. 4, 6).

          Згідно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(в редакції до 28 грудня 2007 року) дітям війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

       11.11.2009 року Світловодським міськрайонним судом винесено постанову по справі № 2-а-4504/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, яким зобов’язано Управління пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області здійснити щомісячне перерахування підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», починаючи з  09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.08, та здійснювати таке нарахування та виплати, відповідно до положень ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». (а.с. 5)  

          Після чого, на виконання вказаного рішення суду, ОСОБА_1 перераховано та виплачено виплати за період 0 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 05.02.2010 року, але в подальшому відповідач так і не здійснював виплату у відповідності до Закону, тим самим порушуючи законні права та інтереси  позивача.       

          Після прийняття вищезазначеного рішення суду відповідач повинен був і надалі здійснювати виплату пенсії, у розмірах, передбачених  ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в 2009-2010 та 2011 роках не була зупинена та не визнана не конституційною, тому  суд вважає, що відповідач припустився неправомірних дій  щодо  нездійснення перерахунку і виплати позивачу у відповідності до зазначеної вище норми  Закону пенсії з 06.02.2010 року.   

          Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.   

          Частиною 2 статті 14, статтею 255 КАС України визначено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Тому, якщо в резолютивній частині рішення суду не вказана кінцева дата перерахунку та виплати пенсії, перерахована за судовим рішенням пенсія повинна виплачуватись до зміни законодавчих норм, що регулюють призначення пенсії цього виду або до зміни обставин, на які спирався суд при винесенні рішення.

          Враховуючи, що постановою Світловодського міськрайонного суду від 11.11.2009 року, яка набрала законної сили, вирішено даний спір між тими самими сторонами, керуючись ст. 157 КАС України, справа підлягає закриттю.

          На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 6, 8, 11, 14, 94, 157 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі за позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.   

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                        Ю.І. Макарова