2-о-75/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 12.05.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд  Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Микуляк П.П.

при секретарі Цьока Н.М.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Гайду О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про встановлення факту належності трудової книжки,       

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що працівниками пенсійного фонду виявлено виправлення в трудовій книжці, а саме записано ОСОБА_1, а на трудовій книжці зроблено відмітку виправленому з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 вірити, також в трудовій книжці, яка була заведена в 1974р. при вступі до колгоспу ім.Мічуріна с.Кошельово неправильно зазначили мій рік народження – 1957р.оскільки правильний -1956р., що підтверджується паспортом серія НОМЕР_1 виданий 19.05.2000р.

Через вказані розбіжності заявниці можуть виникнути утруднення під час оформлення пенсії, тому вона змушена звернутися до суду про встановлення факту належності трудової книжки.

В судовому  засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на наведені в ній обставини.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Гайду О.І., що діє згідно довіреності, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що у трудовій книжці заявниці виданій у 1974р. при вступі до колгоспу ім.Мічуріна с.Кошельово було дійсно внесено відмітку виправленому з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 вірити та неправильно зазначили рік народження – 1957р.оскільки правильний - 1956р., що підтверджується паспортом серія НОМЕР_1 виданий 19.05.2000р.

Встановлення факту належності трудової книжки заявниці необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 – задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 1974 року при вступленні до колгоспу ім.Мічуріна с.Кошельово на прізвище ОСОБА_1.

Вважати 1956 рік - рік народження ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.