СПРАВА №2-1784/11

           Код суду -0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року                                                                                   м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого - судді                     ФЕЄР І.С.

             при секретарі                                 АНДРЕЛА В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі філії «Західне головне регіональне управління»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості та судових витрат.

06 травня 2011 року від представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з»явилися, про причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуюючого висновку.

Згідно ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Статтею 169 ч. 2 ЦПК України передбачено, що неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 не підлягає до задоволення, оскільки представник відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 обмежений у повноваженнях на вчинення даних дій, у відповідності до норм ст.207 ч.1 п. 5 ЦПК України не передбачено залишення заяви без розгляду за заявою відповідача або його представника.

Керуючись ст. ст. 44, 168, 169 ч. 2, 207 , 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

          ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                             І.С.ФЕЄР