Справа №  3-449/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          25 травня 2011 року                                                               смт. Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2011 року близько 17 год. 45 хв. на вул. Кірова в сел. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем марки УАЗ-31512 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 з наступними змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17 травня 2011 року близько 17 год. 45 хв. на вул. Кірова в сел. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем марки УАЗ-31512 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 з наступними змінами та доповненнями, не переконався в безпеці виконуваного маневру, що призвело до наїзду на автомобіль марки Деу Ланос державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого автомобілям завдано механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, обставини вчинення ним вказаного правопорушення підтверджуються також наступними доказами:

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 17 травня 2011 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, план-схемою до нього та фототаблицею;

- протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту;

- поясненнями водія ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4

Згідно з нормами ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні одніює особою двох або більше адміністративних порушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. При цьому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правоворушення з числа вчинених.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше; вину свою визнав повністю, на думку суду, на нього повинно бути накладене стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 301, 36, 221, 282 –284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення:

          - за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 340 грн.;

          за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

          На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляції через районний суд.

          Суддя                                                                                          Є.О.Тарабан.