Справа № 2-2655/2007р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючий - суддя Бондаренко Л.С.
при секретарі - Щербань С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ВАТ “ Сумигаз” в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12.09.2007 року до Шосткинського міськрайсуду звернулось з позовом ВАТ “ Сумигаз” в особі ШУЕГГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за спожитий природний газ в сумі 1334,57 грн. обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ВАТ “ Сумигаз” в особі ШУЕГГ забезпечувало послугами населення м.Шостки в тому числі і будинок, де проживають відповідачі, які в повному обсязі користувалися наданими послугами, але плату за це не вносили, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.
У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Самойленко С.В., підтримала позовні вимоги в повному обсязі, а також судові витрати 35,10 грн.
Відповідачі в судове засідання неодноразово не з”являлись, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надали, тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1 м. Шостки. Вказаний будинок ВАТ “ Сумигаз” в особі ШУЕГГ забезпечувало своїми послугами, але вони їх не оплачували, тому виникла вказана заборгованість, і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
При подачі позовудо суду позивачем сплачені судові витрати 35,10 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів, а також судові витрати 45 грн. 90 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ “ Сумигаз” в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за послуги в сумі 1334,57 грн., а також судові витрати, з кожного по 11,70 грн., та на користь держави по 15,30 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Бондаренко Л.С.