Судове рішення #15482243

                     2-1020/2011 р.                                


         

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

   17 травня   2011 року                                                                    смт.Семенівка

             Семенівський  районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Потетій А.Г., при секретарі судового засідання Сінельник С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка справу за позовом Прокурора Семенівського району  в інтересах  ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

          Прокурор Семенівського району звернувся до  суду в інтересах  ОСОБА_1   із позовом до ДП «Нафком-Агро»про  стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою мотивуючи її тим, що між ОСОБА_1 та відповідачем  було укладено договір оренди земельної частки (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектар. Згідно умов договору  відповідач ДП «Нафком-Агро»повинно було сплачувати  за користування земельною ділянкою орендну плату в розмірі 343 грн.75 коп. В порушення вимог договору оренди земельної ділянки  відповідач  не виплатив позивачу орендну плату за користування земельною ділянкою за 2009 рік і станом на 01.01.2011 року заборгованість за 2009 рік склала 754,84 грн . В даний час  договір оренди землі не розірвано і ДП «Нафком-Агро»використовує  земельну ділянку яка належить позивачу  для сільськогосподарських потреб. Прохав стягнути з ДП «Нафком-Агро»заборгованість по орендній платі за користування  земельною ділянкою.

  У відкритому  судовому засіданні  прокурор  що приймав участь у справі–ОСОБА_2  позовні вимоги підтримав  та прохав позов задовільнити та стягти з ДП «Нафком-Агро»в примусовому порядку  заборгованість за користування належної позивачу земельної ділянки в розмірі 754 грн. 84 коп.  та судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Про час, місце  та дату розгляду справи належним чином повідомлявся. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням      ст. 224 ЦПК України.

Суд розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом по справі встановлено, що  між ОСОБА_1 та відповідачем  в 2008 році було укладено договір оренди земельної частки (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектар. Згідно умов договору  відповідач ДП «Нафком-Агро»повинно сплачувати  за користування земельною ділянкою орендну плату в розмірі 754 грн.84 коп. В порушення вимог договору оренди земельної ділянки  відповідач   не виплатив ОСОБА_1 орендну плату за користування земельною ділянкою за 2009 рік і станом на 01.01.2011 року заборгованість склала  754,84 грн . Вданий час  договір оренди землі не розірвано і ДП «Нафком-Агро»використовує  земельну ділянку яка належить позивачу  для сільськогосподарських потреб

Згідно копії   договору оренди земельної частки (паю) ОСОБА_1 надав в оренду ДП «Нафком-Агро»  земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектар.  

          Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна  довести ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх  вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі викладеного суд  вважає, що позивачем по справі  надано докази та підтверджені вимоги щодо правомірності позову у зв*язку з чим позовні вимоги  щодо стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою підлягають до задоволення.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16,377,407,412 ЦК України, ст.116 Земельного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88, 208-209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

          

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Семенівського району в інтересах ОСОБА_1   задовільнити .

Стягти з дочірнього підприємства  «Нафком-Агро»на користь ОСОБА_1 заборгованість за користування належної йому земельної частки (пай) в сумі 754 грн.84 коп. (сімсот п*ятдесят чотири гривні  84 коп.)

Стягти з дочірнього підприємства  «Нафком-Агро»на користь держави судові витрати - державне мито в розмірі 51 грн.  та  120 грн. витрат   на інформаційно-технічне  забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області  через Семенівський районний суд.

      

       Головуючий –підпис

       З оригіналом згідно

       Суддя Семенівського

       районного суду                                                                                    А.Г.Потетій







  • Номер: 6/316/122/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 4-с/553/14/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/759/356/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 6/490/124/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 02.05.2019
  • Номер: 6/524/306/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
  • Номер: 6/552/191/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
  • Номер: 6/242/66/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на самовільну прибудову
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація