У Х В А Л А справа № 2-2518-07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.07р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Шостці цивільну справу за позовом Військового інституту ракетних військ і артилерії ім..Б.Хмельницького Сумського державного університету до ОСОБА_1 - про стягнення грошової компенсації за навчання
В С Т А Н О В И В :
27.08.2007р. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за навчання звернувся Військовий інститут ракетних військ і артилерії ім..Б.Хмельницького Сумського державного університету.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та за інформаційно-технічне забезпечення а також в зв»язку з ліквідацією ВУЗУ не надані докази щодо правового статусу інституту.
Позивачеві запропоновано сплатити судовий збір та за ІТЗ та справа призначена до слухання, але ним направлена до суду копія квитанції про сплату судового збору та заява про розгляд справи у відсутності позивача.
Копія квитанції стороні повернута та роз»яснено порядок сплати судових витрат.
02.10.2007р. представник позивача в судове засідання не з»явився, відповідач заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке судом відхилено та надано строк для усунення недоліків до 22.10.2007р. та слухання справи відкладено .
22.10.07р. представник позивача до суду не з»явився та не надіслав квитанції про сплату судових витрат , не надав доказів щодо правового статусу інституту, про причину неявки суд не повідомив, хоча судову повістку про день та час слухання справи отримав.
Слухання справи відкладено на 29.10.2007р., на 11-00 годин, але позивач не виконав вимогу суду, в судове засідання не з»явився та не повідомив про причину неявки.
За таких обставин, коли Постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2007р. № 666 та наказом Міністерства оборони України Міністерства освіти і науки України від 16.08.2005р. учбовий заклад переформовується і на сьогодні не існує ( виходячи з зазначених актів) - виникає питання чи може інститут позивачем у справі,
Не вирішивши ці питання , коли сторона не з»являється втретє, суд не може розглянути справу , згідно п.2.ч1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України суд У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Військового інституту ракетних військ і артилерії ім..Б.Хмельницького Сумського державного університету до ОСОБА_1 - про стягнення грошової компенсації за навчання залишити без розгляду.
Роз»яснити, що позивач вправі повторно звернутись до суду з цим же позовом у загальному порядку ,усунувши умови, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ Л.С.БОНДАРЕНКО.