Судове рішення #1548214
Справа № 2-2533/2007

                                                                                   Справа № 2-2533/2007

 

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

 

12.10.2007 року                                  Шосткинський міськрайсуд Сумської області

                                    в складі: головуючого -судді Бондаренко Л.С.,

                                    при секретарі                                     Щербань С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

 

27.08.2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

            Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 19.02.2005 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду стали ті обставини, що спільне життя між подружжям не склалося, спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки фактично припинені у березні 2007 року. Відповідач на протязі останніх років зловживає спиртними напоями. На прохання позивачки змінити свою поведінку, відповідач ніяк не реагував. Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження сім*ї стало неможливим.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та наполягає на розірванні шлюбу. Строк для примирення просить не надавати. Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС просить стягнути з відповідача.

            Відповідач в судове засідання неодноразово не з»являвся, причина відсутності не відома, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, а тому суд вважає за можливе справу слухати без його участі. Позивачка проти цього не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Шлюб у сторін перший.

Спірного майна не мають.

                        Керуючись     ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

                                    ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

 

В И Р І Ш И В:

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2005 року відділом РАЦСу по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області по актовому запису № 53.

 Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумсчької області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зачви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Рішення набрало чинності і підлягає виконанню.

 

                   Суддя:                                                                                         Л.С.Бондаренко.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація