Справа № 2-ц-662 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2009 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді ТИМОШЕНКО І.B.

при секретарі БОРОДАСТОВОЇ О.А.

з участю прокурора ДУНДЕР Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом прокурора Боградського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення 296066 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Болградського району звернувся до суду з цим позовом в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № 7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 296066 грн. 46 коп., при цьому посилається на те, що 9 листопада 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № 7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем був укладений договір про іпотечний кредит № 7860/0313-023, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 37000 доларів США строком до 9 листопада 2026 року з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11, 5 % річних. Відповідно до умов договору про іпотечний кредит відповідач зобов’язався погашати кредит щомісячно рівними частинами та сплачувати нараховані Банком відсотки. Прийняті на себе зобов’язання по поверненню кредиту в обумовлені договором строки відповідач не виконує, в зв’язку з чим станом на 16 лютого 2009 року заборгованість за договором про іпотечний кредит складає 38450, 19 доларів США або за курсом Національного Банку України 296066 грн. 46 коп.

Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Позов підлягає задоволенню.

9 листопада 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № 7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем був укладений договір про іпотечний кредит № 7860/0313-023, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на придбання квартири в АДРЕСА_1 в сумі 37000 доларів США строком на 240 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 9 листопада 2026 року з оплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11, 5 % річних. Відповідно до п.1.5, п.1.6 договору про іпотечний кредит відповідач зобов’язався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 395 доларів США, а також сплачувати відсотки за користування кредитом (а.с.9-11).

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 9 листопада 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 921, предметом якого є квартира по АДРЕСА_1 (а.с. 12-14).

Позивач прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачеві кредит в сумі 37000 доларів США.(а.с. 15). Відповідач прийняті на себе зобов’язання по поверненню кредиту в обумовлені договором про іпотечний кредит строки не виконує, в зв’язку з чим станом на 16 лютого 2009 року заборгованість за кредитним договором складає: 36065, 95 доларів США - борг за кредитом ; 2184, 20 доларів США - борг за відсотками; 29, 14 доларів США - пеня за кредитом; 170, 90 доларів США - пеня за відсотками, а всього 38450, 19 доларів США, що за курсом Національного Банку України складає 296066 грн. 46 коп. (а.с. 16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. Відповідно до вимог ст.. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів за договором позики.

Пунктом 4.2.2 договору про іпотечний кредит передбачено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більш ніж на 2 місяці, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

За викладених обставин сума заборгованості за договором іпотечного кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № 7860 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст. 10, 11, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 296066 грн. 46 коп. заборгованості за договором іпотечного кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1700 грн. судового збору, а також 252 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів псля подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.