Справа № 2-1966/2007р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2007 року                                                    Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі: головуючого - судді          Сінгур В.О.

               при секретарі                       Чайка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ТОВ “Шостка-тепло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги,

В С Т А Н О В И В:  

            ТОВ “Шостка-тепло” звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 1271,40 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ “Шостка-Тепло” забезпечує послугами з теплопостачання  населення м.Шостки в тому числі і будинок, де мешкає відповідачка по справі, яка користуються наданими послугами, але за них не сплачує, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.

            У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Деркач В.О. підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідачки заборгованість, а також сплачене держмито при подачі позову в сумі 5,10 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

            Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про перенесення справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглядати справу без  участі відповідачки.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою: м.Шостка  АДРЕСА_1. ТОВ “Шостка-Тепло” забезпечувало будинок, де мешкає відповідачка своїми послугами, але вона за них не сплачувала, тому виникла вказана заборгованість в сумі 1271,40 грн, яка  підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5,10 грн. і ця сума підлягає стягненню з відповідачки. Відповідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати по сплаті державного мита в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Шостка-Тепло” заборгованість за послуги в сумі 1271,40 грн., а також державне мито 5,10  грн., держмито на користь держави 45,90 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ТОВ „Шостка-Тепло” в розмірі 30 грн.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                                Суддя                                                                                   Сінгур В.О.