№  1-137/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          18.02.2011                                                                                                        г.Шахтерск

          Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :

        -председательствующего          -судьи Шеметовой Н.Г.

        -при секретаре                            -Одежной Т.В.

        - с участием прокурора              -Бондаря А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Шахтерска Донецкой области , гражданина  Украины, имеющего  неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, со слов оформляющего на работу на шахту «Полтавская»,  не судимого , проживающего  по АДРЕСА_1,- в совершении преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК  Украины,

                                        у с т а н о в и л :

   ОСОБА_1 ,будучи обязанным по решению Шахтерского горрайонного суда от 24 декабря 2008 года выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2   на содержание несовершеннолетних детей:  сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и дочери  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3  всех видов доходов ежемесячно, но не менее 30%  прожиточного минимума, установленного законодательством  Украины на  каждого ребенка соответствующего возраста, начиная с 20 ноября 2008 года и до совершеннолетия детей- 16 февраля 2011  и соответственно-15 мая 2017 года,  со дня взыскания  и до 01 января 2011 года  алименты не выплачивал, материальной помощи на содержание детей не оказывал, тем самым злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание детей. По состоянию на 01 января 2011 года задолженность по алиментам составляет 17 727 гр.56 коп.

   Подсудимый  в совершении инкриминируемого ему деяния виновным себя признал полностью ,  пояснил, что действительно  алименты на детей не выплачивал, так как  не имел постоянного места работы, жил за счет случайных доходов.  В настоящее время трудоустраивается на шахту,обязуется платить алименты.Сумму задолженности на оспаривает.

  Кроме  показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью объективных, исследованных в судебном заседании доказательств.

   Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила , что подсудимый обязан по решению суда выплачивать в ее пользу на содержание двоих детей, опекуном которых она является, алименты в размере 1/3 всех видов доходов ежемесячно , однако с  момента взыскания алименты не платит , никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает , ни разу не навещал их, хотя дети иногда к нем у приходили сами. Считает, что надо дать возможность подсудимому работать, чтобы он выплачивал алименты и помогал детям.

  Из свидетельства о рождении НОМЕР_1 и НОМЕР_2 усматривается , что подсудимый является отцом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д.13-14)

  Согласно данным исполнительного листа № 2-5485/08   с ОСОБА_1  взысканы алименты в пользу ОСОБА_2  на содержание  сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, и дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 , в размере 1/3 всех видов доходов ежемесячно,но не менее 30% от установленного законодательством Украины прожиточного минимума на  каждого ребенка соответствующего возраста до совершеннолетия детей(л.д.11-12)

   Из справки ОГИС усматривается , что задолженность по  невыплаченным алиментам по состоянию на 01 января 2011 года составляет 17 727 гр. 56 коп.(л.д.6)

   Анализ и оценка совокупности вышеприведенных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том , что подсудимый  в достаточной степени изобличается в злостном уклонении от платежа установленных решение суда средств(алиментов) на содержание несовершеннолетних детей. Его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины.

   При назначении наказания в пределах санкции статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за содеянное , суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести ,ранее  не судим, по месту жительства характеризуется положительно, принимает меры к трудоустройству,не является инвалидом. Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние. Отягчающие его наказание обстоятельства , судом не установлены.

   В связи с изложенными обстоятельствами,  с учетом мнения потерпевшей, просившей дать подсудимому возможность работать и выплачивать алименты, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде общественных работ

    На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

                              П р и г о в о р и л :

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде  120(ста двадцати) часов общественных работ.

     Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.

  Приговор  может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

  Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

   Судья                                                                                         Н.Г.Шеметова