Справа № 2-1778/2007 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И 

18 жовтня 2007 року                Шосткинський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді                 Сінгур В.О.

               при секретарі                             Чайка О.А.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ТОВ «Шостка-тепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Шостка-тепло» звернулося в Шосткинський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості послуги в сумі 841 грн. 94 коп.

У судовому засіданні представник позивача Табала Н.А. просить провадження по справі закрити, так як в ході розгляду було з»ясовано, що у відповідача з 2003 року встановлено автономне опалення.

Згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ст.ст.174 ч.2, 206 ч.3 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, а саме про те, що правдження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.3, 174 ч.2 ЦПК України, суд -

                                          У Х В А Л И В :

Справу за позовом ТОВ «Шостка-тепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

        Суддя                                                                  Сінгур В.О.