Голованівський районний суд Кіровоградської області    

                            Справа № 2-а-1056/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

26.04.2011 Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

Суддя  Голованівського районного суду Кіровоградської області  Л.С. Ярова

                розглянувши  матеріали  адміністративного  позову ОСОБА_1  до Управління  Пенсійного Фонду  України  в Голованівському  районі Кіровоградської області  про виплату  щомісячної  державної  соціальної допомоги  дітям війни

                                                                                 в с т а н о в и л а :

          Позивач  звернувся  до суду  з зазначеною заявою  і вказав , що  згідно Закону України  «Про соціальний захист  дітей війни» вона є дитиною війни .

          Згідно ст. 6 Зазначеного  Закону  відповідач  зобов'язаний  виплачувати  їй  щомісячну  державну  соціальну допомогу , як дитині  війни , в розмірі  30% мінімальної пенсії  за віком , але з 01.01.2008 року  по даний час  виплачує  лише 10%.

          ЗУ «Про Державний  бюджет України  на 2010 рік»дія ст. 6 Закону України «Про  соціальний захист дітей війни» не зупинялась  і не  обмежувалась , тобто відповідач діє  неправомірно.

          Просить визнати дії відповідача  по невиплаті  їй  щомісячної державної соціальної  допомоги  в повному  обсязі  неправомірними .

          Зобов»язати  відповідача  перерахувати  її пенсію  з врахуванням  державної  соціальної  допомоги  , як дитині  війни , з 01 листопада 2010 року   відповідно до вимог  ст. 6 Закону України  «Про соціальний  захист  дітей війни»та здійснювати  її виплату  на період  дії ст. 6  Зазначеного Закону.

          Згідно рішення  Конституційного  суду  України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року зазначений  спір належить до компетенції адміністративних судів  та має розглядатися  в порядку  адміністративного  судочинства  , тобто зазначена  справа  підсудна Голованівському районному  суду Кіровоградської області  як  місцевому  адміністративному  суду .

          Адміністративний  позов  подано з додержанням  вимог ст. 104-106 КАС України.

          Підстав  для повернення  позовної заяви чи  відмови  в відкритті  провадження  у справі  не встановлено .

          Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України  адміністративні  справи щодо  оскарження  фізичними  особами  дій  чи бездіяльності  суб»єктів владних повноважень  з  приводу  обчислення , призначення ,  перерахунку . здійснення ,  надання , одержання  пенсійних  виплат та пільг дітям війни  можуть розглядатися  в  порядку  скороченого провадження .

          На підставі  викладеного , керуючись  ст.ст. 106,107,183-2  Кодексу  адміністративного судочинства  України , суддя

                                                                у х в а л и л а :

          Відкрити  скорочене провадження  в  справі № 2-а-1056 /2011/1104 за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного Фонду  України  в Голованівському  районі Кіровоградської області  про виплату  щомісячної  державної  соціальної допомоги  дітям війни .

          Запропонувати  відповідачу  у десятиденний  строк з дня  одержання  копії ухвали  та  копій  доданих до позову  документів , тобто не пізніше  26.04.2011 р подати   письмові  заперечення  проти позову  та необхідні  документи , довідку  про перебування  позивача на обліку  в  УПФ  та  про розмір  виплат , які  здійснюються  їй , як дитині  війни  або заяву про визнання  позову .

          Роз»яснити  відповідачу , що в разі  ненадходження  до суду заперечень , справа  буде розглянута  в порядку скороченого  провадження  не пізніше  наступного дня з дня  надходження  до суду  заяви відповідача  про визнання  позову  або  не пізніше  трьох днів  з дня закінчення  строку , передбаченого ч. 3  ст. 183-2 КАС України , якщо  до суду  не було  подано  заперечення  відповідача  або не пізніше  п»яти днів з  дня  подання  відповідачем  заперечення  проти  позову .

          Справа  буде розглянута  суддею  Яровою Л.С. одноособово без проведення  судового  засідання  та виклику  осіб, які беруть участь  у справі .

          Якщо за результатами  розгляду  поданого відповідачем  заперечення  суд  прийде до висновку про  неможливість ухвалення законного  і обґрунтованого судового рішення  без проведення  судового  засідання  та виклику осіб, які беруть участь у справі , суд розглядатиме  справу  в судовому засіданні  за  викликом  осіб , які беруть участь  у справі , в загальному  порядку .

          Копію ухвали  надіслати  сторонам , пам»ятки  про  процесуальні  права  та обов'язки сторін, визначені  ст.ст. 49, 51  Кодексу адміністративного судочинства України  є додатком до ухвали .

          Ухвала  може бути оскаржена  лише щодо  недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду через Голованівський районний суд     протягом 5 (п"яти   ) днів  з дня її  постановлення   . Якщо  ухвалу  було  постановлено  у   письмовому  провадженні  або без виклику  особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга  подається  протягом 5(п"яти)  днів з дня отримання  копії ухвали .

               Якщо суб"єкта  владних повноважень  у випадку  та порядку , передбачених  частиною четвертою  статті 167 цього Кодексу  було  повідомлено про можливість  отримання  копії  ухвали  суду  безпосередньо в суді  , то п"ятиденний  строк  на апеляційне оскарження  ухвали  суду  обчислюється  з наступного  дня після  закінчення  п"ятиденного  строку з моменту  отримання  суб"єктом  владних повноважень  повідомлення  про  можливість  отримання  копії  ухвали  суду .

                    В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .    

Суддя:Л. С. Ярова