Дело №    1-310/11   г.

 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

17 мая 2011 года         Корабельный районный суд г.Николаева

в составе:

         председательствующего по делу - судьи Батченко В.Г.

   при секретаре     - Хлебородовой Л.Л.,

   при участии:

   прокурора         -  Непши Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новогродовка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

 - в совершении преступления, предусмотренного по ст.185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    19 марта 2011 года подсудимый ОСОБА_1 работая машинистом роторных экскаваторов, участка подачи ООО «Николавский глиназемный завод», расположенного по пр.Октябрьский,471 в Корабельном районе г.Николаева в период времени с 08-20 часов по 08-50 часов,  воспользовавшись тем, что конвейер подачи боксита находится в незапущенном состоянии, при помощи пилочки по металлу, перерезал и вытащил из кабельной трубы, расположенной возле конвейера, медный кабель длиной 25 метров, из которого путем распиливания на несколько кусков, извлек медные жилы. Однако указанные противоправные действия подсудимого были пресечены бригадиром - шитовщиком участка подачи ОСОБА_2, начальником команды №4 охраны ООО «НГЗ»ОСОБА_3 и сотрудником ОГСО ОСОБА_4

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и пояснил, что он действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах пытался совершить кражу медных жил кабеля, который находился в кабельной трубе, расположенной возле конвейера, однако его противоправные действия были пресечены бригадиром - шитовщиком участка подачи  ОСОБА_2, начальником команды №4 охраны ООО «НГЗ»ОСОБА_3 и сотрудником ОГСО ОСОБА_4

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследуемыми судом доказательствами.

   Стоимость причиненного материального ущерба противоправными действиями ОСОБА_1 подтверждается справками (л.д.32,33), подсудимый против этого не возражал.

   Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 19.03.2011г. в 10-25 часов получив информацию от бригадира смены об отсутствии медного кабеля в кабельной трубе, проходящей возле бокситного конвейера, он вместе с бригадиром - шитовщиком участка подачи ОСОБА_2 и охранником ОСОБА_4 направились на место происшествие; при осмотре указанной территории, в кабине экскаватора, на котором работал ОСОБА_1, были обнаружены следы преступления, а именно: пять мотков кабеля длиной по 12,5 м каждый, без верхней оплетки.

   Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела участниками процесса не оспаривались, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины их исследование по ходатайству участников процесса признано судом нецелесообразным.

          Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что действия  подсудимого ОСОБА_1 следует  переквалифицировать со ст.185 ч.1 на ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК  Украины,  так как  он совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества.

          Смягчающими наказания обстоятельствами, суд считает чистосердечное признание вины и раскаяние  в содеянном, а также полное возмещение материального ущерба.

          Суд также учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

   На основании вышеизложенного, суд считает, что ОСОБА_1  может быть исправлен с применением к нему наказания в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать винновным в совершении преступления, предусмротренного ст.ст.15 ч.2,185 ч.1  УК Украины и назначить ему наказаниев виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.

     Вещественные доказательства по делу- медный кабель в количестве 3 штук, кабель без оплетки в количестве 5 штук, оплетка в количестве 2-х кусков, 2 мотка медного провода (л.д.13) оставить ООО «НГЗ»в лице ОСОБА_3 по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г.Николаева в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

       Судья                                             В.Г.Батченко