Справа № 3-66/2011
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
11 лютого 2011 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Панченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Авдіївці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
працюючої в ПП «ОСОБА_2.»,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 було допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не ведення обліку товарів за місцем їх реалізації, що було виявлено 31.10.2010 року під час перевірки відділу магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Відповідно ч.2ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки факт порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі було виявлено 31 жовтня 2010 року, тому строк притягнення її до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи закінчився.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі по факту порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.155-1 КУпАП необхідно закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.247 п.7, ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі по факту порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.
Суддя:
- Номер:
- Опис: вчинив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-66/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/2210/197/12
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-66/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-66/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: Керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-66/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-66/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3-66/2011
- Опис: грубе порушення правил рибальства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-66/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/201/6938/11
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-66/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-66/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 3/149/11
- Опис: ст.163-4 ч.1 Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-66/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/0418/2428/11
- Опис: несвоєчане подання платіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-66/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011