Справа № 3-236/2011

          П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            16 березня 2011 року  суддя Авдіївського міського суду Донецької області Панченко О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Авдіївка та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

          уродженця міста Донецьк,  громадянина України,

          працюючого –ВАТ «АКХЗ», майстер,

           проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

    за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

           З протоколу про адміністративне правопорушення АН1 427255 від 18.02.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 18.01.2011 року о 04 годині 15 хвилині в місті Донецьк, в Ворошиловському районі керував транспортним засобом марки ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп’яніння, після чого був доставлений до ОНД м.Донецька.

           Вивчив матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних обставин.

            Так судом встановлено, що ОСОБА_1  після складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 18.01.2011 року о 04 годині 30 хвилині в обласному наркологічному диспансері м.Донецька було оглянуто в установленому законом порядку для встановлення стану сп’яніння. В результаті огляду у ОСОБА_1  ознак сп’яніння не виявлено, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 245 від 18.01.2011 року. Тому в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом у тверезому стані.

            Керуючись  п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

            Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту порушення ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.

            Суддя: