Справа № 3-167/2011
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
25 лютого 2011 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Панченко О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Авдіївка та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
уродженця Донецької області, громадянина України,
працюючого –машиніст крана УМ-4,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення АН1 255271 від 27.01.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 27.01.2011 року о 19 годині 05 хвилин в місті Авдіївка по вулиці Чапаєва біля будинку №81 керував транспортним засобом марки Дачія Логан державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння рук, невнятна річ, шатка хода. Після цього ОСОБА_1 було доставлено до АЦМЛ для проведення медичного огляду в установленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних обставин.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 після складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 27.01.2011 року о 19 годині 30 хвилин в Авдіївській центральній міській лікарні було оглянуто в установленому законом порядку для встановлення стану сп’яніння. В результаті огляду встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду знаходився в тверезому стані, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 6 від 27.01.2011 року. Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом у тверезому стані.
Враховуючи вищевказане, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту порушення ч.1 ст.130 КУпАП необхідно закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту порушення ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.
Суддя:
- Номер:
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-167/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-167/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер:
- Опис: в темну пору доби на автомобілі не освітлювався задні номерні знаки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-167/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис: керував автомобілем в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-167/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3-167/2011
- Опис: ч. 1 ст. 130 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-167/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: Українець О.І. порушив правлила адмін. нагляду.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-167/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 3/1603/1924/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-167/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 3/447/850/25
- Опис: В с. Демня вчинив сімейний конфлікт відносно своєї колишньої дружини
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-167/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3/759/11
- Опис: Порушення ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-167/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011