Справа № 2-2286/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року

25.05.2011 року                                                                                 м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                 Кузьміної О.І.,

при секретарі                                                                                           Картавих Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з позовом до повноліття дитини, посилаючись на те, що він є батьком дитини, яка знаходиться на її утриманні, та відсутність з боку відповідача належної допомоги на утримання дочки.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними в позові.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача визнав та проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги, що підтверджується матеріалами справи і визнається відповідачем.

За вказаних обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 181 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, дитина, знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь ТУ ДСА України в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всього заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.04.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяО. І. Кузьміна