Судове рішення #15478983

 

          Справа № 3-52/11

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

          П О С Т А Н О В А

        28 січня 2011 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Панченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Авдіївського МВ УМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

          місце народження: м. Авдіївка,

          громадянство: Україна,

          працюючого: КП «СЕЗ»,

          місце проживання: АДРЕСА_1,

 - за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

 

            ОСОБА_1, у відношенні якого за постановою Калінінського районного суду міста Горлівки  Донецької області від 19.07.2010 року було встановлено адміністративний нагляд, який передбачає певні обмеження, однак, в порушення цих обмежень ОСОБА_1 15.12.2010 року не з’являвся до Авдіївського МВ УМВС, чим порушив п.«3»обмеження адміністративного нагляду, встановленого на 1 (один) рік.  

           Частина 2 статті 187 КУпАп передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 цієї статті, однак дільничий кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КупАП, але не надає у якості доказів повторності вчинення таких дій протягом року відносно ОСОБА_1.

           Тому суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, складений по факту порушення ним ч.2 ст.187 КУпАП, повернути до Авдіївського МВ УМВС в Донецькій області для належного оформлення.

                 Керуючись ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

            

П О С Т А Н О В И В :

               Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, складений по факту порушення ним ч.2 ст.187 КУпАП, повернути до Авдіївського МВ УМВС в Донецькій області - для належного оформлення.

           Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Донецького апеляційного суду через Авдіївський міський суд Донецької області.


                    Суддя:

  • Номер:
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 3/642/11
  • Опис: в с.Великомихайлівка, Покровського району, Дніпропетровської області Найдьонов М.М., знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, ображав нецензурною лайкою громадян, чиплявся до них, чим порушив їх спокій.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: АП-52
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація